看过日本电影《狗狗与我的十个约定》，当下就萌生了与中国电影订立十个约定的奇怪念头。可约定是由签约者相互协商并共同履行的，对方是一个由无数人士、无数机构组成的无形阵容，谁也无法代表谁，因此，我的这项约定，显然属于“剃头挑子一头热”，也有强人所难之嫌。尽管如此，我还是希望立此存照，给中国电影提个醒；倘若哪部影片有违下面的约定，对不起，我就要行使自己拒绝观看的权力了！
1.本人年近半百，与所有心智健全的成年人一样，对于什么是真善美，什么是假恶丑，都已具备基本的辨别能力，别再居高临下、拿腔拿调地对我们进行空泛的教化了！即便是面向我们的下一代和下下一代，也应该多来些春风化雨，让他们从中得到自然而然的熏陶、感染和启迪，《狗狗与我的十个约定》不就是这种值得效仿的佳作吗？
2.当然，那些毫无思想价值和人生况味，仅仅追求所谓“感官的饕餮盛宴”的作品，我同样将嗤之以鼻。在市场经济社会，我们的生命需要排遣，需要娱乐，但更需要的是疗养和提升。人毕竟属于“宇宙的精华，万物的灵长”，恐怕没有谁愿意做一个四肢发达、头脑简单的现代类人猿！
3.“高大全”的时代早已化作一团云烟，可“高大全”们如今依然在银幕上气定神闲、派头十足。试问：古今中外，究竟有没有这种“高大全”式的人物？用“高大全”的既定标准去衡量，恐怕连孔子、耶稣、释迦牟尼和马克思都要稍逊一筹。为此，我要郑重道一声：别了，“高大全”！
4.请多关注草根阶层的现实生活和心灵生活，尤其是原汁原味地再现我们的生老病死、喜怒哀乐。我们不能判定艺术作品的高下、优劣，但是否客观、公正，大伙儿的眼睛可都是雪亮的。贾樟柯的影片，就是因为植根于草根阶层，才赢得了海内外越来越多人们的敬重！
5.不要总拿历史开涮！这些年，在影视舞台上，皇帝、格格、太监“乱哄哄你方唱罢我登台”。中国历史本来就迷雾重重，现在更是“假作真时真亦假，无为有处有还无”。明确标明“戏说”字样的倒也罢了，最可恶的就是“挂羊头卖狗肉”，却非要以“正史”自居，如此怎对得起我们的先人，又怎对得起我们的后人？
6.说到历史，尤其不能不提的是反映抗日战争的影片实在乏善可陈，大视野缺失，人性深度缺失。《地道战》《地雷战》这些漫画式作品固然有趣，但那场中华民族亘古以来最为惨烈的血与火所构成的灾难，难道就没有更多值得发掘的电影元素吗？在这点上，我们应该树立向以色列学习的精神。千呼万唤中，我们终于盼来了《南京！南京！》和《风声》，愿有志者能进一步掀开这场战争的神秘面纱！
7.小说《风声》堪称茅盾文学奖获奖作品的佼佼者，电视剧《暗算》第三部脱胎于此，呱呱落地后却几乎变成了一具怪胎，这正是我迟迟不敢去看电影《风声》的原因。名作名著的改编，起码应对其充分尊重，切勿削足适履甚而另起炉灶。再说句题外话，对于中国文学宝库中的经典，为什么我们那些慧眼识珠的大导演们却很少问津？把经典束之高阁，鸡零狗碎一大堆，真让我百思不得其解！
8.一部《色·戒》，居然惹得许多人专程到香港去看原版影片，他们究竟是影迷还是色迷？某些文学家、艺术家，也把“色”字当作百战百胜的灵丹妙药，几乎忘却自己的良知和使命。圣人曰:“食色，性也。”我的观点是：“色”固不必“戒”，但万不可打着这副招牌去诱人乃至“诱僧”！
9.电影业的市场化必然导致电影的商业化，但商业化不能单纯依赖于天价投入再加媒体爆炒，还得坚持内容为王、质量至上。否则，纵使赚个盆满钵满，又有什么值得炫耀的呢？何况，我们纳税人的钱，也不能想花多少就花多少，想怎么花就怎么花！
10.中国电影界时下奖杯满天飞：华表奖、金鸡奖、百花奖光彩夺目，柏林、威尼斯等国际电影节捷报频传，单单奥斯卡的酸葡萄我们一跳再跳还是够不着。遗憾的是，这些获奖影片中，盛名之下、其实难副的并不在少数。说到底，作为普通观众，我们看重奖杯，更看重口碑，因为有了口碑，才会有恒久的影响力和生命力！言尽于此，让时间来验证一切吧！
1.本人年近半百，与所有心智健全的成年人一样，对于什么是真善美，什么是假恶丑，都已具备基本的辨别能力，别再居高临下、拿腔拿调地对我们进行空泛的教化了！即便是面向我们的下一代和下下一代，也应该多来些春风化雨，让他们从中得到自然而然的熏陶、感染和启迪，《狗狗与我的十个约定》不就是这种值得效仿的佳作吗？
2.当然，那些毫无思想价值和人生况味，仅仅追求所谓“感官的饕餮盛宴”的作品，我同样将嗤之以鼻。在市场经济社会，我们的生命需要排遣，需要娱乐，但更需要的是疗养和提升。人毕竟属于“宇宙的精华，万物的灵长”，恐怕没有谁愿意做一个四肢发达、头脑简单的现代类人猿！
3.“高大全”的时代早已化作一团云烟，可“高大全”们如今依然在银幕上气定神闲、派头十足。试问：古今中外，究竟有没有这种“高大全”式的人物？用“高大全”的既定标准去衡量，恐怕连孔子、耶稣、释迦牟尼和马克思都要稍逊一筹。为此，我要郑重道一声：别了，“高大全”！
4.请多关注草根阶层的现实生活和心灵生活，尤其是原汁原味地再现我们的生老病死、喜怒哀乐。我们不能判定艺术作品的高下、优劣，但是否客观、公正，大伙儿的眼睛可都是雪亮的。贾樟柯的影片，就是因为植根于草根阶层，才赢得了海内外越来越多人们的敬重！
5.不要总拿历史开涮！这些年，在影视舞台上，皇帝、格格、太监“乱哄哄你方唱罢我登台”。中国历史本来就迷雾重重，现在更是“假作真时真亦假，无为有处有还无”。明确标明“戏说”字样的倒也罢了，最可恶的就是“挂羊头卖狗肉”，却非要以“正史”自居，如此怎对得起我们的先人，又怎对得起我们的后人？
6.说到历史，尤其不能不提的是反映抗日战争的影片实在乏善可陈，大视野缺失，人性深度缺失。《地道战》《地雷战》这些漫画式作品固然有趣，但那场中华民族亘古以来最为惨烈的血与火所构成的灾难，难道就没有更多值得发掘的电影元素吗？在这点上，我们应该树立向以色列学习的精神。千呼万唤中，我们终于盼来了《南京！南京！》和《风声》，愿有志者能进一步掀开这场战争的神秘面纱！
7.小说《风声》堪称茅盾文学奖获奖作品的佼佼者，电视剧《暗算》第三部脱胎于此，呱呱落地后却几乎变成了一具怪胎，这正是我迟迟不敢去看电影《风声》的原因。名作名著的改编，起码应对其充分尊重，切勿削足适履甚而另起炉灶。再说句题外话，对于中国文学宝库中的经典，为什么我们那些慧眼识珠的大导演们却很少问津？把经典束之高阁，鸡零狗碎一大堆，真让我百思不得其解！
8.一部《色·戒》，居然惹得许多人专程到香港去看原版影片，他们究竟是影迷还是色迷？某些文学家、艺术家，也把“色”字当作百战百胜的灵丹妙药，几乎忘却自己的良知和使命。圣人曰:“食色，性也。”我的观点是：“色”固不必“戒”，但万不可打着这副招牌去诱人乃至“诱僧”！
9.电影业的市场化必然导致电影的商业化，但商业化不能单纯依赖于天价投入再加媒体爆炒，还得坚持内容为王、质量至上。否则，纵使赚个盆满钵满，又有什么值得炫耀的呢？何况，我们纳税人的钱，也不能想花多少就花多少，想怎么花就怎么花！
10.中国电影界时下奖杯满天飞：华表奖、金鸡奖、百花奖光彩夺目，柏林、威尼斯等国际电影节捷报频传，单单奥斯卡的酸葡萄我们一跳再跳还是够不着。遗憾的是，这些获奖影片中，盛名之下、其实难副的并不在少数。说到底，作为普通观众，我们看重奖杯，更看重口碑，因为有了口碑，才会有恒久的影响力和生命力！言尽于此，让时间来验证一切吧！
Leave a comment